ԵԽԽՎ-ն, “Որոգայթը” եւ ցույցերը Երեւանում

Անցնող շաբաթվա քաղաքական համապատկերում ԵԽԽՎ նստաշրջանից առաջ համաներումը թերեւս լրատվամիջոցների առաջին էջերում ամենից շատ հայտնված լուրն էր: Ընդ որում, ազատված քաղբանտարկյալների մեկնաբանությունները միանշանակ չէին: “Կիսատ հանդուրժողականություն, ներողամտություն, մեծահոգություն, համաներում չի լինում“,-հայտարարեցին նրանք: Ապա ներքաղաքական այլ բանավեճերում խորացած ու այլ համատեքստում քննարկված համաներումը դարձավ փոքրիկ ակցիա նախագահականի դիմաց, որը, բնականաբար խոչընդոտվեց: Քաղաքական ենթատեքստում բանտարկված համարվող Արման Բաբաջանյանի համար ցույց կամակերպած մի խումբ լրագրողներին առհասարակ արգելվեց մոտենալ նախագահականին:

Ի դեպ, ցույցների մասին. անցած շաբաթվա իրադարձությունների համատեքստում հարկ ենք համարում հիշել մի խումբ ջավախահայերի ու նրանց աջակիցների ցույցը Մարիոթ հյուրանոցի դիմաց, որտեղ իջեւանել էր Վրաստանի նախագահ Միխայիլ Սահակաշվիլին եւ որը եւս խոչընդոտվեց: Կարծես թե արդեն ամրագրված ավանդույթի համաձայն քաղաքային ոստիկանական ուժերը առանց բացառության “ցրում եւ կասեցնում են” բոլոր տիպի մարդկանց խմբումները: Նույն տրամաբանությամբ շուտով քաղաքում բացօթյա համերգները գուցե եւս “ցրվեն”: Ինչեւէ, շարունակելով Սահակաշվիլու այցելության եւ պատգամավոր Շիրակ Թորոսյանի` Վրաստան մուտք գործելը արգելելու համար ձախողված ակցիայի թեմայով, նշենք, որ Ռուսաստանը Սահակաշվիլուն պատվո շքանշանի հանձնումը Ռուսաստանին ապտակ հասցնել համարեց:

Աբրահամ Բախչագուլյան.”Ես օրենք չեմ խախտել, ես այդպես չեմ ասել”

Իշխանական քաղաքական ուժերը հայտարարեցին, որ այս ընտրությունները մեկ քայլ առաջ են նախորդներից: Ինչպե՞ս կմեկնաբանեք այս:

Այս ընտրությունները առաջընթաց էին այնքանով, որ այսօր երեւանցին կարողացավ, թեկուզ եւ անուղղակի, բայց ունենալ իր ներկայացուցչական մարմինը քաղաքում: Ինչ վերաբերվում է ընտրությունների կազմակերպմանը, ապա պետք է նշեմ, որ այս ընտրությունները, ի տարբերություն նախորդների ավելի հրապարակային էին: Երեւան քաղաքակում առաջին անգամ փորձարկեցինք ընտրությունները ավտոմատացված համակարգով, եւ ԿԸՀ-ն ԶԼՄ-ների եւ բոլորի հետ միասին էր ստանում քվեարկության արդյունքների եւ մասնակիցների մասին տեղակատվությունը:

Քանի՞ բողոք ես ստացել ընտրություններից հետո:

Ես խոսեմ քվերակության օրվանից, քվերակությանը օրը ԿԸՀ-ն եւ ոչ մի դիմում-բողոք չստացավ: Ինձ զարմացնում է դա այնքանով, որ խախտումներ, իհարկե, եղել են: Սակայն խախտումների գնահատաման հետ կապված մենք պետք է պատկերացում ունենան` այդ խախտումը, որ տեղի է ունեցել, ազդել է արդյուքնի վրա, թե չէ: Խախտման պատճառները 3-ն են` դիտավորյալ խախտումներ, անփուփության եւ ընտրական օրենսգրքի չիմացություն եւ երեք պատճառներն էլ այս ընտրություններում եղել են: Ինչ վերաբերվում է ավտոբուսներով մարդկանց բերելուն, դա ընտրախախտում չէ: Ասեմ ինչու: Ավտոբուս նստելը, ավտոբուսով ընտրական տեղամաս այցելելը ընտրական օրենսգրքի խախտում չէ: Կարեւորը այն է, որ քվեարկությունը գաղտնի է եւ այդ գաղտնիությունը մենք երաշխավորում ենք:

Ուղղեք ձեր հարցերը Էդուարդ Շարմազանովին

Հետընտրական եւ քաղաքական վերջին զարգացումների համատեքստում հաջորդ հյուրը ԱԺ Հանրապետական խմբակցության պատգամավոր Էդուարդ Շարմազանովն է: Նրան կարող եք ուղղել ձեր հարցերը մինչեւ վաղը, հունիսի 22-ը, ժամը 18:00-ն, իսկ արդեն ժամը 19:00-ին ուղիղ եթերում լսեք նրա պատասխանները սեղմելով այստեղ: Ներքերում ներկայացնում ենք նաեւ Էդուրարդ Շարմազանովի համառոտ կենսագրությունը:

Էդուարդ Հովսեփի Շարմազանով
Ծնվել է 1975 թ. նոյեմբերի 8-ին Ալավերդի քաղաքում։
1997 թ. գերազանցությամբ ավարտել է ՀՊՄՀ Պատմության եւ աշխարհագրության ֆակուլտետի պատմության բաժինը։
1995 թ. հիմնադրել է Ալավերդու « Զարթոնք» ուսանողական միությունը։
1997-2002 թթ. սովորել է ՀՊՄՀ ասպիրանտուրայում։
2000-2002 թթ. Ճանաչվել է ՀՀ ինտելեկտուալ խաղերի «լավագույն գիտակ»։

Մարդկանց առեւանգել եւ պահել են կիսավեր տնակում

Մոտ 3-4 ամիս առաջ մեզ տեղեկացրին, որ Տավուշի մարզի Բերդ քաղաքի մոտակայքում գտնվող լքված ու կիսավեր մի տնակում գերեվարված մարդիկ են եղել։ Շտապեցինք Տավուշի մարզ(Շամշադին)։ Մեր նամակագիրը, ով մեզ տեղեկացրել էր այս ամենի մասին, նշել էր նաև Բերդ քաղաքի բնակիչ Ա. Զաքինյանի հասցեն, որը պիտի մեզ օգներ գտնելու այդ չարաբստիկ տնակը ու նաև որոշակի տեղեկություններ տրամադրեր այն անձանց մասին, ովքեր որ գերեվարված են եղել այնտեղ և ովքեր են եղել նման ոճրագործության կազմակերպիչները։ Ահա թե ինչ պատմեց մեզ Բերդ քաղաքի բնակիչ Ա. Զաքինյանը(ազգանունն ու անունը փոխված է), իհարկե միայն այն բանից հետո, երբ նրան ցույց տվեցինք այն նամակը, որում նամակագիրը խնդրում էր նրան օգնելու մեզ։ Պատմում է Ա. Զաքինյանը.

-Ես ընդհանրապես չէի ցանկանա խոսել այս ամենի մասին,սակայն մյուս կողմից էլ չեմ կարող մերժել տիկին Լուսինեի (անունը փոխված է) խնդրանքը օգնելու ձեզ,բայց ամեն դեպքում բացարձակապես ոչ մի հույս չունեմ,թե ինչ որ կերպ այս հարցը արդարադատորեն լուծում կստանա։ 2003 թվականին Լուսինեին ստիպում են,որպեսզի համագործակցի իրենց, հակառակ դեպքում խոստանում են սպանել նրա միակ որդուն, որն այն ժամանակ իր պատիժն էր կրում Հայաստանի կալանավայրերից մեկում՝ վրաերթի էր ենթարկել մի քաղաքացու… Նրա գործունեությունը կայանալու էր նրանում, որ պիտի կերակուր պատրաստեր ու իրենց իսկ ուղեկցությաբ տեղափոխեր այդ չարաբաստիկ ու լքված տնակը, ուր պահվում էին տարբեր պատճառներով առևանգված քաղաքացիները։ Նրան խստիվ արգելվել է շփվել բռնադատված քաղաքացիների հետ,որոնք փաստացի դարձել են ներկայիս ավազակապետական իշանության թրաֆիկինգի զոհը ։

Արմեն Բադալյան. “Եվրոպան ուղղակի դիզայն է”

Դիանա Մ. Երբվանի՞ ց եք ուսումնասիրում հայկական քաղաքական դաշտը եւ արդյո՞ ք համեմատական վերլուծություններ արել եք Հայաստանի նման երկրների հետ:

Քաղաքական դաշտը ուսումնասիրում եմ 90-ականների սկզբներից: Սկզբում նախ սիրողական մակարդակով, իսկ վերջին 10 տարիներին ավելի մասնագիտական մակարդակով: Իհարկե, համեմատություններ արել ենք եւ Հայաստանի, եւ հարեւանն երկրների միջեւ: Պիտի արձանագրեմ, որ հայկական մենթալիտեի միջեւ տեղի են ունեցել որակական փոփոխություններ 90-ականների կեսերից: Մինչեւ անկախությունը, երբ մենք ԽՍՀՄ տարածքում էին եւ ԽՍՀՄ վերջին տարիներին, երբ բուռն քաղաքական գործընթացներ էր տեղի ունենում, այն ժամանակ մենք եվրոպական քաղաքական կուլտուրայի տարածքում էին եւ որակական առումով բարձր ցենզի էինք: Եվ դա է պայմանավորում 90 թվականի եւ 91-ի լավ ընտրությունները: Եթե նկատել եք, դրանից հետո մեզ մոտ ընտրություններ չեն հաջողվում, բացառությամբ 99-ի խորհրդարանական ընտրությունների, երբ հասարակությունը իրոք հավատաց ընտրությունների արդյունքներին: Դա բացառություն էր, որը բերեց հոկտեմբերի 27: Ներկայումս մենք տիպիկ ասիացի ազգ ենք, գտնվում ենք Թուրքիայից ներքեւ, բայց Աղվանստանից դեռեւս բարձր ենք: Մենք 88-ի ազգը չենք:

Ուղղեք ձեր հարցերը Արմեն Բադալյանին

Հետընտրական զարգացումների մասին քննարկումների մեր հերթական հյուրը քաղաքական PR տեխնոլոգ Արմեն Բադալյանն է, ով կբացահայտի այս ընտրությունների հաջողված կամ ձախողված տեխնոլոգիական մոտեցումները եւ կանխատեսումներ կանի հետագա զարգացումներից: Ուղղեք ձեր հարցերը մեր հյուրին մինչեւ վաղը` հունիսի 12-ը, ժամը 12:00-ին, իսկ ժամը 13:00-ին լսեք նրա պատասխանները մեր ուղիղ աուդիո եթերում` սեղմելով այստեղ:

Ամալյա Կոստանյան. “Ի վերջո, կին օլիգարխներ չունենք”…

Դիանա Մ.-Դուք բավականին սուր գնահատականներ տվեցիք Երեւանի ավագանու ընտրություններին: Արդյոք դրանք անցկացված ընտրություններից ամենավատն էին եւ ինչով էր որակապես ըարբերվում 2008-ի նախագահական ընտրություններից:

Քանի որ մենք դիտորդական առաելություն սկսել ենք իրականացնել միայն անցած տարվանից, ես չեմ կարող եզրակացություններ անել անցյալ ընտրություններից որպես դիտորդ, բայց 2003 թվականից մենք դիտարկել ենք քարոզարշավի ֆինանսավորումը: Այն, ինչի մենք ականատես եղանք, ինձ ստիպում է ասել, որ նման խայտառակություն մենք չենք տեսել դեռ: Չեմ բառացում, որ նման խայտառակություններ եղել են այս բոլոր տարիների ընթացքում, պարզապես մենք ականատես չենք եղել: Տեխնոլոգիաները զարգացել են, կեղծման մեթոդները փոխվել են, բայց երեւի 8-րդ ընտրատարածքի յուրահատկությունը այն էր, որ բացահայտորեն էին խախտում: Այսինքն, տեխնոլոգիաներ, իհարկե, կիրառում էին, բայց այնքան ցինիկ էին, որ չէին էլ ուզում դիտորդներից որեւէ բան թակցնել: Բացահայտ քննարկում էին` ինչ տոկոսների շուրջ են պայմանավորվել կուսակցությունները, բացահայտ լցոնում էր, բացահայտ կուտակումներ, բացահայտ սպառնալիքներ, ահաբեկում եւ նույնիսկ դիտորդների կաշառք էին առաջարկում: Նորություն էր նաեւ այն, որ բավականին մեծ թվով դիտորդներ էին գրանցվել եւ մեկ դեպք արձանագրվեց, երբ դիտորդն էլ լցոնում կատարում: Մենք զարմանում ենք նաեւ, որ քրեական գործերը հարուցվեցին ոչ այն ընտրատեղամասերում, որտեղ խայտառակ էին ընտրությունները:

Արմեն Մարտիրոսյան. «Ճիշտ չէ, որ “Ժառանգությունը” տարալուծվի ՀԱԿ-ի մեջ»

Դիանա Մ.-Ժառանգությունը ընտրական հանձնաժողովներում միակ ընդդիմադիր ուժն էր: Ինչպե՞ս եք գնահատում ընտրությունների ընթացքը:

Ընթացքը բնականաբար բացասական եմ գնահատում: Ընտրողի ազատ կամքի արտահայտում ես այդ օրը չտեսա: Դա մինչեւ այժմ ինձ համար ամենամեծ խնդիրն է այդ, որ չենք կարողանում լուծել: Ընտրակաշառքով, վարչական ռեսուրսի օգտագործմամբ, ահաբեկումով, ոստիկանական ուժերի միջոցով, լոցոնումով, թե ինչով է դա իրականացվել, ինձ համար արդեն երկրորդական հարց է, տեխնոլոգիայի խնդիր է: Բայց որպես էություն ես պիտի արձանագրեմ, որ իմ երկրի քաղաքացին չի կարողանում ազատ արտահայտել իր կարծիքը, չի կարողանում իրացնել իր իրավունքը: Ինչ վերաբերում է ձեր հարցի ընդդիմադիր լինելու հատվածին: Ժառանգությունը արդեն իսկ հայտարարել էր, որ ընդդիմությանն է պաշտպանում, դա քաղաքական կողմնորոշում է պաշտպանել ընդդիմությանը, քանի որ մենք չենք մասնակցում:

Ուղղեք ձեր հարցերը Արման Մուսինյանին

Հարգելի ընթերցողներին, հետընտրական զարագացումների շուրջ քննարկումների համատեքստում մեր հաջորդ հյուրը Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի մամլո խոսնակ Արման Մուսինյանն է, ով պատրաստակամություն է հայտնել պատասխանելու ձեր հարցերին: Եվ այսպես, ուղղեք ձեր հարցերը մեր հյուրին մինչեւ վաղը /հունիսի 5/ ժամը 16:00-ն, իսկ 16:30-ին ուղիղ եթերում լսեք դրանց պատասխանները սեղմելով այստեղ:

Հաջորդիվ ներկայացնում ենք նաեւ Արման Մուսինյանի համառոտ կենսագրությունը:Արման Մուսինյանը ծնվել է 1978 թվականին, Երեւանում։ Մասնագիտությամբ արեւելագետ-կոնֆլիկտոլոգ է։

Ընտրախախտումների մասին պատմում են քաղաքացիները

Երեւանի ավագանու ընտրությունները մեկնարկեցին ընտրախախտումների մասին առաջին լուրերով, որոնց մի մասը հաստատվեցին, մյուսները հերքվեցին: Այնուամենայնիվ, խոսենք թվարկումներով… Վանաձորից մարդկանց են տեղափոխել Երեւան`ընտրություններին մասնակցելու համար: Ծեծի են ենթարկվել “Չորրորդ Իշխանության” լրագրող Գոհար Վեզիրյանը եւ “Հայք”-ի լրագրող Տաթեւ Մեսրոպյանը: Ավան համայնքում տաքսներ եւ մեքենաներ են տրամադրված`բնակիչներին կազմակերպված խմբակային կերպով ընտրատեղամասեր տեղափոխոլու համար։ Աջափնյակում կանաչ շապիկավոր երիտասարդներ, ոքվեր “Բարգավաճի ֆանատներ” են ներկայանում եւ նշումներ են անում թղթապանակներում, ուղղորդումներ անում: Ինֆորմացիա ենք ստացել Նոր Նորքում կրակոցների մասին, լցոնումների, վստահված անձին ծեծի ենթարկելու, ընտրախախտումը գրանցած հանձնաժողովի անդամի “գնել” փորձելու եւ շատ այլ միջադեպերի մասին:

Ստեփան Դեմիրճյան.”Ինձ մեղադրում են օրինական ճանապարհով շարժվելու համար”

Դիանա Մ.–Արդյո՞ք ընդդիմությունը իր հավակնությունները չի մեղմում մասնակցելով ընդհամենը քաղաքապետի ընտրություններին: Նշանակո՞ւմ է արդյոք, որ քաղաքապետ ընտրվելուց հետո, ըստ ընդդիմության, կեղծված ընտրությունների արդյունքում նախագահի աթոռը զբաղեցնող Սերժ Սարգսյանի հետ ընդդիմադիր քաղաքապետը համագործակցելու է:

Գիտեք, ժամանակին ընդդիմությանը քննադատում էին, որ այն ակտիվորեն չի մասնակցում Երեւանի համայնքների, համայնքապետերի ընտրություններին եւ այն ժամանակ մենք ասում էինք, որ մենք կարեւորում ենք Երեւանի ավագանու ընտրությունները: Կարեւորում էինք օրենքի ընդունումը եւ այդ ընտրությունների անցկացումը: Հիմա ժամանակը եկել է եւ մենք մասնակցում ենք այդ ընտրություններին: Շատ է խոսվում այս ընտրությունների մասին այն համատեքստում` քաղաքական է, քաղաքական չէ: Մեզ մեղադրում են այն բանի մեջ, որ մենք քաղաքականացնում ենք ընտրությունները: Ավելորդ չէ ասել, որ ընտրությունները ինքնին քաղաքական գործընթաց է: Մենք բազմիցս ասել ենք, որ սա մի փուլ է երկրում սահմանադրական կարգը վերականգնելու պայքարում: Սակայն միեւնույն ժամանակ, հաղթելու դեպքում ՀԱԿ-ը հետամուտ է լինելու քաղաքում կուտակված բազմաթիվ խնդիրների լուծմանը: Ինչ վերաբերվում է համագործակցությանը, այստեղ էլ ես խնդիր չեմ տեսնում: Եթե ՀԱԿ-ը հաղթի, իսկ արդար ընտրությունների դեպքում հաստատ կհաղթի, ընդդիմության քաղաքապետը կիրականացնի օրենքով սահմանված քաղաքապետի լիազորությունները:

Տիգրան Կարապետյան. «Ես օլիգարխ ընկեր չունեմ»

Դիանա Մ.-Պարոն Կարապետյան, ի՞նչու եք ուզում դառնալ քաղաքապետ:

Ուզում եմ լինել Երեւանի քաղաքապետ, ուրիշ քաղաքինը չեմ ուզում լինել, դուք դա պետք է ընդգծեիք: Հուսով եմ, որ իրավունք ունեմ, այն առումով, որ ծնվել եմ Երեւանում, Երեւանաբնակ եմ եւ շատ եմ սիրում Երեւանը:

Դիանա Մ.-Ինչպիսի՞ն պետք է լինի Երեւանի քաղաքապետը:

Երեւանի քաղաքապետը պետք է լինի ազնիվ, Երեւանցիներին կամեցող, մաքուր ձեռքերով, պետք է ժողովրդի հետ ժողովրդական, այլ ժողովրդավարական վերաբերմունք ունենա:

Բլանշ-Ընտրվելու դեպքում որո՞նք են լիենելու ձեր առաջին 5 քայլերը:

Առաջին քայլը վստահություն ձեռք բերելն է, դա նշանակում է` օրինակ` հայտարարվում է ժողովրդին, որ բոլոր օրենքները պետք է միասին զննենք եւ եթե կա խնդիր, իսկ այդ խնդիրը կա, վերափոխելու որեւէ մի բան, որը հաճելի եւ ընդունելի լինի երեւանցիների կողմից, այդ հարցերը դնել ավագանիների առջեւ եւ իրենց օգնությամբ շտեկել այն տարօրինակությունները, որոնք այսօր կան:

Բլանշ-Պարոն Կարապետյան, մեր ընթերցողներից լրագրող 21-ը հարցնում է, հավանաբար քարոզարշավի ընթացքում ձեր հնչեցրածները ի նկատի ունենալով, ինչո՞ւ սեր, ի՞նչ եք կարծում, սերը քաղաքակա՞ն կատեգորիա է եւ հարցնում է, որ հնարավո՞ր է, որ ձեր ընտրվելուց հետո էրոտիկան համարվի գերակա ճյուղ:

Գուցե հարց տվողը էրոտիկայի մոլուցք ունի, բայց իմ ասած սերը հոգեւոր է, որը ի դեպ այսօր դաշտում ոչ մի քաղաքական գործիչ չունի: Մենք տեսնում ենք, որ ընդդիմությունն ու իշխանությունը միմյանց հանդեպ սրված են, դա արտահայտվում է ի լուր աշխարհի, ես չէի ցանկանա, որ այդ ստրեսային վիճակում զարգանար երիտասարդությունը, որովհետեւ այդ ամենը կարող է մի քանի տարի տեւել եւ մարդիկ հենց այդ ագրեսիվ մոտեցումների վրա աճում են:

Ընտրական կրքե՞ր. քարոզարշավը «հունի» մեջ է

Ընտրությունների քարոզչական մասը ընդհանուր առմամբ “ուրախ” է անցնում`լի ինտրիգներով ու զարգացումներով: Ու վերջին օրերի ամենից շատ ինտրիգները Ահարոն Ադիբեկյանի ու ԲՀԿ հարթությունում են պտտվում: ԲՀԿ ղեկավար Գագիկ Ծառուկյանը նրան օրերս խոստացել է 1 միլիոն դոլար, եթե իհարկե, Ադիբեկյանը ապացուցի իր հրապարակած թվերի իսկությունը: Հակառակ դեպքում Ծառուկյանը սոցիոլոգից պահանջում է ներողություն խնդրել եւ չի բացառում, որ սոցիոլոգին պատժի:

«Պարոն Ծառուկյանն իր ռեստորանային մտածելակերպով վիրավորել է մի գիտություն, որը 20-րդ դարի նվաճումներից է: Կարծում եմ, որ նա չի տարբերում սոցիոլոգին ռեստորանի ռաբիս նվագողներից, որին ցանկացած գումար կարող է տալ եւ իր ցանկացած երգը երգեն: Դա այդպես չէ: Եթե նա այդքան կրուտոյ տղա է, թող «Գելափին»-ին առնի, թող «Գելափը» ապացուցի, այն տվյալները, որ Ծառուկյանը 21-րդ դարի սկզբի լավագույն քաղաքական գործիչն է, նրա կուսակցությունը ամենավարկանիշային է, իսկ Քուշկյանն ամենալավագույն քաղաքապետն է: Թող փորձի, եթե մենք վաճառվող մասնագետներ կամ վաճառվող գիտություն ենք»,-ասել էր Ահարոն Ադիբեկյանը, ապա հայտնել, որ «Շանթ» հեռուստաընկերությամբ Գագիկ Ծառուկյանի հետ հանդիպման ընթացքում սխալ տեղեկատվություն է տրվել եւ ինքը կուսակցությունների բլոկերի վարկանիշ դեռ չի հրապարակել:

Հերթական անգամ լրագրող են ծեծել

Այսօր հերթական անգամ ծեծի է ընթարկվել ֆոտոլրագրող Գագիկ Շամշյանը, ով ներկայումս ծանր վիճակում է եւ գտնվում է վերակենդանացման բաժանմունքում: Կոլեգաս, որ նոր հիվանդանոցից վերադարձավ հաստատեց վերջինիս առողջական ծանր վիճակի մասին:

Միջադեպը, տեղի է ունեցել Բրյուսովի անվան պետական լեզվաբանական համալսարանի, որտեղ Շամշյանը ցանկացել է լուսանկարահանումներ անել, ինչի համար ծեծի է ենթարկվել անվտանգության աշխատակիցների կողմից: Շամշյանը պատմել է, որ ինքը Լեզվաբանական համալսարանի ուսանողների ակցիայից հետո մյուս լրագրողների հետ գնացել է հիշյալ բուհ եւ ցանկացել է ստանալ նաեւ համալսարանի ղեկավարության կարծիքը: Անվտանգության աշխատակիցների հետ լեզվակռիվ է սկսվել, որից հետո իրեն ծեծի են ենթարկել: Ըստ լրագրողի` ծեծողների մեջ է եղել նաեւ բուհի
պրոռեկտորներից մեկը:

Գագիկ Շամշյանը իր մասնագիտագիտական գործունեության ընթացքում բազմիցս բռնությունների է ենթարկվել, սակայն նման ծանր վնասվածքներ առաջօմ անգամ է ստանում: Նրա վրա հարձակվողները նրան խփել են նաեւ վայր ընկած ժամանակ: Ֆոտոլրագրողի ստացել է ուժեղ հարվածներ գոտկատեղից ներքեւ: “Նույնիսկ մեր օլիգարխների սափրագլուխներն այսքան դաժան չէին գտնվել իմ նկատմամբ”,-պատել է նա:

Ղարաբաղը կհանձնեն սահմանադրական հանրաքվեի արդյունքում?

Արդեն 2-րդ օրն է անընդմեջ Աժ-ում քննարկվում է “Հանրաքվեի մասին” ՀՀ օրենքում լրացումներ եւ փոփոխություններ կատարելու մասին օրինագծը, որը Աժ է բերել ՀՀ կառավարությունը: Լարված մթոլորտում քննարկումներն արդեն երկրորդ օրն անընդմեջ հակասական մեկնաբանությունների տեղիք են տալիս: Հիմնական հակասությունը օրենքի իրական ենթատեքստի` ԼՂՀ կարգավորման եւ օրինագծի “սահմանադրականության” շուրջ է: Այսինքն, եթե մինչ այժմ, ըստ Սահմնադարության 111 հոդվածի, հանրաքվե անցկացնելու որոշման իրավունք ուներ միայն հանրապետության նախագահը՝ ԱԺ-ի հետ խորհրդակցելով, ապա այժմ առաջակվում է այդպիսի իրավունք վերապահել նաեւ կառավարությանը: Կառավարության անցկացրած հանրաքվեն, ըստ երեւույթի, կունենա զուտ խորհրդատվական բնույթ, բայց օրինագծում` “պետական կարեւորագույն հարցերով հասարակական կարծիքի բացահայտման նպատակով հանրաքվեի անցկացում” է ձեւակերպված:

Խորհրդարանական երկօրյա քննարկումներ ներկայացնում ենք առանց մեկնաբանության. “Ժառանգության” պատգամավոր Ստեփան Սաֆարյանի հարցը ուղղված հարցի զեկուցող ՀՀ արդարադատության նախարար Գեւորգ Դանիելյանին: “Չե՞ք բացառում, որ հարցերը կարող են դրվել այնպիսին, որ հետագայում կառավարության կամ նախագահի կողմից ընդունվեն որոշումներ, որոնք ուղղակի մանիպուլյացիա լինեն պարզ հարցի. օրինակ՝ կառավարությունը հարցնում է՝ Աղդամը մեր հայրենի՞քն է, ժողովուրդն ասում է՝ “ոչ”: Քանի որ դա վերաբերում է արտաքին եւ ռազմական խնդիրներին, նախագահը որոշում է, որ փոխզիջումների փաթեթում Աղդամը կա, քանի որ այն մեր հայրենիքը չիՙ: Այսինքն, հարցը տրվի մեկ այլ ենթատեքստով, որոշումն ընդունվի՝ միանգամայն այլ”:

ԱԺ նախկին նախագահ Տիգրան Թորոսյանը: “Հանրաքվեն միայն ու միայն ժողովրդի իշխանությունն իրականացնելու միջոց է, եւ վերջակետ, հարցումը, առանց պարտադիր հետեւանքների, ժողովրդի իշխանության իրականացման ձեւ չէ, եւ ակնհայտ է, որ այս նախագիծը բացարձակապես չի բավարարում Սահմանադրության պահանջներին: Եթե խնդիր կար պարզելու հանրության կարծիքը, կարելի էր ընտրել ուրիշ ձեւ: Կարծում եմ` որեւէ մեկի համար գաղտնիք չէ, թե այս հրատապությունը ինչով է պայմանավորված: Անկեղծորեն պետք է ասեմ, որ համոզված եմ՝ Ղարաբաղյան խնդրի կարգավորման այն արագացված գործընթացը, որի մասին խոսվում է, չի իրականանալու, մի որեւէ ճանապարհի, ինչպես Քի Ուեստում հայր Ալիեւը երկար բանակցություններից հետո հրաժարվեց իր բոլոր մոտեցումներից, ահա այդպսիսի ընթացք է լինելու այս դեպքում եւ ես համոզված եմ, որ խնդիրը չի հասնելու կարգավորմանը: Չի կարելի հակասահմանադրական օրինագծով խարան դնել հանրաքվեի գաղափարի վրա: